
Номер провадження: 22-ц/785/1310/15
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., ознайомившись з виділеними матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Алєксєєва Олена Олексіївна про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2013 року задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову, заборонено приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвій Олені Олексіївні видавати будь-яким особам свідоцтво про право на спадщину за заповітом, або за законом на спадкове майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до набрання рішенням у справі законної сили.
На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 сплатив судовий збір у розмірі 62 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору (а.с.37).
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 121 грн.,80 коп., а саме доплатити 59 грн., 80 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 31214206780007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові.
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення оплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2013 року - залишити без руху.
Повідомити представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.Є. Виноградова
Судове рішення № 73402438, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 785/22/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: