
Номер провадження: 22-ц/785/10370/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті пошкодження майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2014 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_4 подал апеляційну скаргу.
Встановлено, що апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам п. 3 та п. 5 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України:
- в апеляційній скарзі не вказані ім’я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання;
- в апеляційній скарзі не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
- до апеляційної скарги не додано копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 31214206780007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
До того ж згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується лише щодо недотримання правил підсудності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України , -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2014 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_4 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 73402359, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17893/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: