Ухвала суду № 73402073, 20.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4996/14

Номер справи місцевого суду: 1512/2-2024/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту; за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року замінено позивача ПАТ «Укрсиббанк» його правонаступником – ТОВ «Кей - Колект ».

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2014 року позовні вимоги ТОВ «Кей – Колект » задоволені.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подал апеляційну скаргу.

До Апеляційного суду Одеської області поступило клопотання, яке подано ОСОБА_2, в якому ставиться питання про розстрочку судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Одак, апелянтом не наведені обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та не надано відповідних доказів. Питання про відстрочення або розстрочення витрат постає у разі, коли майновий стан особи є таким, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк. Основною умовою розстрочки є майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, зокрема пенсійним посвідченням, довідкою із Фонду зайнятості, що особа не працює та стоїть на обліку, довідкою про розмір пенсії, зарплати, документи про наявність утриманців, документів про фактичні витрати на утримання майна, покупку ліків, інші витрати щодо життя узагальності апелянта з наведеним розрахунком.

Жодного документу, що підтверджувало б тяжке матеріальне становище апелянтом суду не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у розстрочці судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5