Ухвала суду № 73402018, 13.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2214/18

Провадження № 2/711/1048/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року позивачці було надано термін для усунення недоліків допущених при подачі заяви (в тому числі і сплати судового збору в розмірі 814 грн. 80 коп.), який не може перевищувати десять днів з дня отримання нею даної ухвали.

29.03.2018 року позивачкою на виконання ухвали від 27.03.2018 року подано до суду квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі, а саме в розмірі 704 грн. 80 коп.

Крім того, 06.04.2018 року позивачкою ОСОБА_1 подано до суду уточнену позовну заяву, в якій вона просить стягнути з відповідача борг за договором позики в загальній сумі 501509 грн. 04 коп. Одночасно в уточненій позовній заяві позивачка просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВСУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1.01.2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1-ого відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Спір між сторонами відноситься до категорії майнових спорів, ціна позову становить 501509 грн. 04 коп. відповідно до сплати підлягає судовий збір у розмірі 5015 грн. 09 коп. Позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (квитанція від 29.03.2018 року), до сплати підлягає ще судовий збір у розмірі 4310 грн. 29 коп.

Звертаючись до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору, позивачка посилається на скрутне матеріальне становище, вказуючи що з вересня 2017 року вона не має жодних доходів, при цьому надаючи суду копію відомостей з реєстру фізичних осіб – платників податків за період з 1-го кварталу 2017 року по 4-й квартал 2017 року. Однак останні не можуть бути враховані судом як належні докази, оскільки подані з порушенням вимог ст. 95 ЦПК України. До того ж вказані відомості не підтверджують відсутності у позивачки доходів та скрутного матеріального становища станом на день подачі позову до суду. Крім того, зазначені позивачкою обставини не перешкоджали їй скористатися платною правничою допомогою, витрати на яку на день подачі позову склали 4850 грн. (850 грн. – консультація, узгодження правової позиції, 4000 грн. – усунення недоліків відповідно до ухвали про залишення позову без руху та подання до суду заяви про стягнення боргу за договором позики).

А тому, на думку судді, відсутні підстави для зменшення розміру судового збору при подачі даної позовної заяви, оскільки позивачкою ОСОБА_1 не підтверджено належними, допустимими та переконливими доказами перебування її в такому матеріальному стані, який би свідчив про неможливість повної сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відстрочці сплати судового збору до ухвалення рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Скляренко