Ухвала суду № 73401951, 16.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4619/18

Номер справи місцевого суду: 523/14539/17

Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про відкриття провадження по справі від 02 листопада 2017 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про звільнення відповідачами самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, на площі 12, 1 кв.м. та привести в попередній стан шляхом знесення частини двох сараїв літ. «И» /2, 62 м./ та літ. «К» /1,4 кв.м.,а також огорожі №4 довжиною 31, 07 м. (а.с. 2-4).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОМР про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком (а.с.17).

02 квітня 2018 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції за допомогою засобами поштового зв'язку (а.с.58) звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 02 листопада 2017 року. В обґрунтування доводів своєї скарги апелянт зазначив, що оскільки відповідачем у справі є ОМР, місцезнаходження якої є територія Приморського районного суду м. Одеси, то відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням (а.с. 56-57).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу було постановлено 02 листопада 2017 року. Копію цієї ухвали було отримано апелянтом 15 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 40), а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 02.04.2018 року (а.с.56-58). При цьому, апелянтом не подавалося жодного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При подачі апеляційної скарги не дотримані строки, встановлені чинним цивільно-процесуальним законодавством для апеляційного оскарження.

Окрім цього, зважаючи на те, що цивільний процес має диспозитивний характер, апеляційний суд не має права за своєю ініціативою вирішувати питання про поновлення процесуальних строків без подачі відповідного обґрунтованого клопотання, яке б враховувало обставини, за яких був пропущений строк на апеляційне оскарження, тому апелянту належить подати до апеляційного суду обґрунтовану заяву про поновлення строку.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 чинної на момент подання апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір у розмірі у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року складає 1762 грн.

Так як апелянт є фізичною особою йому належить сплатити судовий збір у сумі 352,40 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код ЄДРПОУ 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків: сплати судового збору, а також подання мотивованої та обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про відкриття провадження по справі від 02 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк