Ухвала суду № 73401204, 20.03.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 520/15232/17

Провадження №2-о/523/201/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бабаков В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 175-177, 295-297 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

Заявниця звернулася до суду з заявою і просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона страждає на психічне захворювання. З 1997 року після народження нею дитини страждає на психічний розлад здоров’я і на думку заявниці не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Неодноразово була направлена на лікування до Одеської обласної клінічної психологічної лікарні та лікувалась амбулаторно. На даний час перебуває на лікуванні в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Визнання доньки ОСОБА_2 недієздатною заявниці необхідно для встановлення над нею опіки.

Так згідно вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України - призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 187, 260, 261, 295-297, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу хронічного стійкого психічного розладу, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Цивільну справу № 520/15232/17 направити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» - для вивчення та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв’язку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Одеської області через місцевий суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання ухвали в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: