Ухвала суду № 73401025, 06.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4207/16-к

№ провадження 1-кп/646/64/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

прокурора - Гармаша М.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015220060002170 від 08.10.2015 року відносно

ОСОБА_3В, ОСОБА_4

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотаннями про зміну заходів забезпечення кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, в яких просили змінити захід забезпечення кримінального провадження - арешт автомобілю «Renault Latitude», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 на праві власності, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р. від 18.01.2016 р., та арешт автомобілю «MITSUBISHI Lancer», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, що належить ОСОБА_3 на праві власності, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р. від 18.01.2016 р., на інший захід забезпечення кримінального провадження - заборону власникам розпорядження даними автомобілями та зобов’язати орган досудового розслідування негайно повернути зазначені автомобілі власникам.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року вказане клопотання обвинувачених задоволено частково. Передано на відповідальне зберігання автомобіль «Renault Latitude», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, обвинуваченому ОСОБА_4 та попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. Передано на відповідальне зберігання автомобіль «MITSUBISHI Lancer», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору обвинуваченому ОСОБА_3 та попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. Накладено заборону обвинуваченим розпоряджатися вказаними автомобілями.

Зобов’язано відповідальних посадових осіб Основ’янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області негайно передати автомобіль «Renault Latitude», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, обвинуваченому ОСОБА_4, а автомобіль «MITSUBISHI Lancer», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору обвинуваченому ОСОБА_3

В судовому засіданні 05.04.2018 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив суд зобов’язати посадових осіб Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» повернути ОСОБА_3 належний йому автомобіль «MITSUBISHI Lancer», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, якій перебуває у володінні ХФ ДП МВС України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ».

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_3 зазначає, що в ході виконання ухвали суду від 19.12.2017 року було встановлено, що належний обвинуваченому ОСОБА_3 автомобіль «MITSUBISHI Lancer», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору перебуває у володінні на відповідальному зберіганні у Харківській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ», який йому було передано у відповідності до ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р. від 18.01.2016 в якості речового доказу, як такого, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

За таких обставин посадові особи Основ’янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області об’єктивно не мають доступу до вказаного автомобіля та позбавлені можливості виконати ухвалу суду від 19.12.2017 року.

Зазначені у клопотанні захисника ОСОБА_3 обставини підтверджені відповіддю Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» № 8 від 10.01.2018 року на адвокатський запит захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

За таких обставин, з метою належного виконання ухвали суду від 19.12.2017 року по справі № 646/4207/16-к, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-174, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» (м. Харків, вул. Мироносицька, 4; м. Харків, вул. Пушкінська, 107) передати ОСОБА_3 (НОМЕР_3, виданий Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області 12.04.2005, місце реєстрації (проживання): м. Харків, вул. С. Грицевця, б. 16, кв. 61) автомобіль «MITSUBISHI Lancer», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, який було вилучено як речовий доказ у кримінальному провадженні № 12015220060002170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест