
Справа № 522/3587/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду містаОдесиЄршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_2, третя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 Одеський санаторій «Салют», місцезнаходження: м.Одеса, вул. Піонерська, 28, 01.03.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за участю третьої особи: Державна фінансова інспекція в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Канатна, 83, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Одеського санаторію «Салют» матеріальної шкоди (збитків) на суму 7 500,00 грн..
Позов подано з підстав наявності матеріальної шкоди заподіяної підприємству, внаслідок порушення покладених на відповідача трудових обов’язків.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 27 березня 2018 року №901/0/15018 суддю Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Наталію Анатоліївну було звільнено з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_2, третя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків), були передані на розгляд судді Приморського районного суду м.Одеси Єршовій Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 10.04.2018 року).
Питання про відкриття провадження у справі суддею Ільченко Н.І не вирішувалось.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено ціну позову;
- у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України тане зазначено ЄДРПОУ третьої особи;
- у позовній заяві не зазначено номери засобів зв’язку відповідача;
- у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, або не зазначено, що такі відомості позивачу не відомі відповідача та третьої особи;
- у позовній заяві не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;
- позивачем не надано суду письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, які необхідно подати у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
- у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;
- у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та не зазначено, що такі заходи не здійснювались;
- у позовній заяві позивач не підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- позивачем не надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, щопозовнузаяву подано без додержаннявимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягомп'ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви постановляєухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.В ухвалі про залишенняпозовної заяви без рухузазначаютьсянедолікипозовної заяви, спосіб і строк їхусунення, який не можеперевищувати десяти днів з дня врученняухвали про залишенняпозовної заяви без руху. Якщоухвала про залишенняпозовної заяви без рухупостановляється з підставинесплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такійухвалі повинен зазначититочну суму судового збору, яку необхідносплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_2, третя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків) - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:
- у позовній заяві необхідно зазначити ціну позову;
- у позовній заяві необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України та зазначити ЄДРПОУ третьої особи;
- у позовній заяві необхідно зазначити номери засобів зв’язку відповідача;
- у позовній заяві необхідно зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, або зазначити, що такі відомості позивачу не відомі відповідача та третьої особи;
- у позовній заяві необхідно зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- у позовній заяві необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;
- необхідно надати суду письмові докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, які необхідно подати у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
- у позовній заяві необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; та зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;
- у позовній заяві необхідно зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або зазначити, що такі заходи не здійснювались;
- позивачу необхідно надати підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заявабуде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
13.04.2018
Судове рішення № 73400669, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3587/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: