
12.04.2018 року Справа № 634/144/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області – Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ (далі ХНУВС) до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 02.09.2013 року між відповідачем ГУМВС України в Харківській області та ХНУВС укладено тристоронній договір перо підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, але відповідач умови вказаного договору не виконав, в зв’язку з чим просять стягнути з відповідача витрати пов’язані з утриманням в навчальному закладі в сумі 44245 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн.
Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а також запропоновано уточнити місце проживання відповідача та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
05 березня 2018 року до суду надано уточнену позовну заяву в якій він уточнив обґрунтування позовних вимог та усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 15 лютого 2018 року.
06 березня 2018 року впорядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Сахновщинської селищної ради Харківської області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача – ОСОБА_1
Згідно відповіді, яку отримано 12 квітня 2018 року, відповідач ОСОБА_1зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до матеріалів позову місцезнаходження позивача ХНУВС- м.Харків, пр. Льва Ландау, 27.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по справі на 08 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 73400625, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/144/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: