Рішення № 73400426, 16.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15772/17

Провадження № 2/643/2066/18

16.04.2018 Московський районний суд міста Харкова в складі: головуючої - Букреєвої І.А. , при при секретарі - Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття , починаючи з дати подачі позову та на повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання у розмірі 2 000 грн. щомісячно та до досягнення дитиною 23-х років , за умови продовження навчання, починаючи з дати подачі позову.

В обґрунтування позову зазначила , що Позивач та Відповідач перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 23 липня 1994 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис 534 (копія свідоцтва про одруження додається).

У шлюбі народилися двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2220 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 8 (копія свідоцтв про народження дітей додаються).

Позивачка та діти проживають у АДРЕСА_1. Позивачка повністю піклується про обох доньок одна та самотужки приймає участь у їх вихованні (копі довідки про склад сім'ї від 27.11.2017 додається). Відповідач також зареєстрований разом із Позивачкою, проте жодної участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньок не приймає, свідомо усунувся від обов'язку батька - забезпечувати своїх дітей та піклуватись про них.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву , просив відмовити в задоволенні позову. Позивач стверджує , що він добровільно та у достатньому розмірі надає матеріальну допомогу на утримання дітей, проживають вони всі разом , крім того він несе тягар по утриманню своїх непрацездатних батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 23 липня 1994 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис 534.

Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2220 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 8

З 17 листопада 2017 року ОСОБА_4 є студентом 2 курсу Харківського національного Університету радіоелектроніки та навчається на денному відділенні.

ОСОБА_3 є неповнолітньою.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частини перша - третя статті 181 СК України).

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов'язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Судом встановлено, що позивач та відповідач проживають за однією адресою разом з двома дочками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач має мінливий дохід , є приватним підприємцем , здоровим, працездатним і як батько, зобов'язаний утримувати дітей на рівні з матір'ю дітей.

Відповідач стверджує , що добровільно надає донькам матеріальну допомогу , в підтвердження надав суду копії чеків з продуктових магазинів , які суд не може прийняти як доказ утримання дітей , оскільки не відомо кому саме він покупав продукти.

Крім того , відповідач посилається на те , що він утримує непрацездатних батьків , що також суд не приймає до уваги , оскільки батьки мають свій дохід - пенсію.

У відповідності до інформаційного повідомлення Київської ОДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківської області на адвокатський запит ОСОБА_2 зареєстрований у податковій інспекції як фізична особа підприємець загальна сума доходу від здійснення підприємницької діяльності за 2017 рік складає 1 497 654 грн.53 коп.

Таким чином , дані докази у сукупності свідчать про можливості відповідача виконувати його майнові зобов'язання у розмірі , про який просить позивач.

Відповідно до частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 201 СК України встановлені правила застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, згідно з якими до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно вимог частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів - 07 грудня 2017 року , тому саме з цього дня з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Виходячи з цього та в зв'язку з задоволенням вимог позивачки про стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 640,00 гр. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.430 ЦПК України.

Керуючись статтями 12,13, 77-82,89, 141, 264-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 грудня 2017 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання повнолітньої доньки . яка продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною 23-х річного віку, за умови продовження навчання , починаючи з 07 грудня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 квітня 2018 року.

Суддя: