Рішення № 73399965, 05.04.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
627/35/18
Номер документу
73399965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 627/35/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Солонецької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, третя особа: ОСОБА_3,

у с т а н о в и в :

У січні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у КЗОЗ «Богодухівський медичний коледж», у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позов обгрунтований тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах, які на теперішній час розірвані. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює і може забезпечити повнолітнього сина на час навчання необхідними щомісячними виплатами.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов.

У відповідності до ст.ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, розглянувши позов, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 було розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Близнюківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Богодухівський медичний коледж» № 5 від 11.01.2018 року, ОСОБА_3 навчається на 3 курсі на денній формі навчання, строк закінчення навчання до 30.06.2019 року.

ОСОБА_3 зареєстрований разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Частиною другою статті 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.182 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням положень ст. 182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, зокрема те, що відповідач працездатний та спроможний надавати матеріальну допомогу своєму синові, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, позивач, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 7, 10, 76, 141, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Костянтинівка Донецької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у Комунальному закладі охорони здоров'я «Богодухівський медичний коледж», в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, стягнення яких починати з 16.01.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.

Суддя Вовк Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73399965 ?

Документ № 73399965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73399965 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73399965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73399965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73399965, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 73399965, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73399965 відноситься до справи № 627/35/18

Це рішення відноситься до справи № 627/35/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73399952
Наступний документ : 73399998