
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/92/2018 Справа № 641/1640/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу № 641/1640/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч.2ст.28 ЦПК Українипозови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно наданих документів вбачається , що у заявника є малолітня дитина на утримання якої вона просить в своїй заяві стягнути аліменти.
Заявник звернулася до суду за місцем свого проживання, зазначивши адресу яка територіально відноситься до Комінтернівського району м. Харкова.
Однак, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМУ України в Харківській області від 12.04.2018 року, позивач зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсутністю належить до розгляду Куп’янському міськрайонному суду Харківської області.
Крім того, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМУ України в Харківській області від 12.04.2018 року, відповідач по справі на території міста Харкова та Харківської області не зареєстрований.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що заявник по справі, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина зареєстрована в Куп’янському районі Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Куп’янського міськрайонного суду Харківської області, справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст.31,32, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 641/1640/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 передати за підсудністю до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 73399906, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1640/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: