
Справа № 490/2455/18
н\п 2-н/490/268/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали матеріали заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 62020,04 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;
3) ім'я (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Однак, вказані вимоги не виконані.
Так, заявник зазначила розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 62020,04 грн. При цьому, надала довідку про заборгованість по заробітній платі у період з липня 2016 року по вересень 2017 року у сумі 41119,43 грн. та довідку про заборгованість по заробітній платі у період з червня 2016 року по листопад 2016 року у сумі 20820,61 грн. Однак, із наданих довідок вбачається, що заборгованість у період з липня 2016 року по листопад 2016 року входить до заборгованості, вказаної у довідці за період липня 2016 року по вересень 2017 року.
За такого, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви з урахуванням вищевикладеного.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 163, 185, 353 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 73399204, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2455/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.