Вирок № 73399123, 16.04.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/259/18

провадження № 1-кп/620/29/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

прокурора - Дальока М.С.,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 12018220290000025 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.02.2018 року о 11.00 год., перебуваючи на території тракторної бригади ТОВ « Дружбокраянське» за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, вул. 14- ої Гвардійської Стрілецької Дивізії 46, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, підійшов до приставки ( жатки) для збирання соняшника та демонтував з неї два металевих ліфтера, які належать ТОВ « Дружбокраянське», ринкова вартість яких, згідно з висновком експертизи № 1376 від 20.03.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України складає 156 грн. Після чого ОСОБА_1 підійшов до комбайну ДОН - 1500 Б та демонтував з нього два гідроциліндри повороту коліс, які належать ТОВ « Дружбокраянське», ринкова вартість яких, згідно з висновком експертизи № 58 від 26.02.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України складає 1388 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

23 березня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин та узгодженого покарання, яке повинен нести ОСОБА_1 а саме: за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу - п»ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, (850 грн.). Сторони узгоджують, що завдана внаслідок злочину матеріальна шкода підозрюваним ОСОБА_1 відшкодована в повному обсязі. Представник потерпілого ОСОБА_2 будь-яких претензій до підозрюваного ОСОБА_1 з приводу скоєння злочину не має. В угоді про примирення зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.

Таким чином, зміст угоди про примирення, укладеної 23 березня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджене покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечує проти затвердження угоди про примирення укладену між ним та ОСОБА_1

В підготовчому судовому засіданні прокурор Дальока М.С. не заперечує проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості та відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесені до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення та повністю відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь середньої тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 березня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220290000025.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 23 березня 2018 року покарання у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.( вісімсот п»ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 штраф на користь держави в розмірі ( п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в сумі 850 грн., ( вісімсот п»ятдесят гривень), який перерахувати на рахунок : отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 31118106700216, код отримувача 35579026, ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100, 121, НОМЕР_2 ( штраф за вироком суду).

Речові докази: два ліфтери до приставки комбайна для збирання соняшника, та два гідроциліндри повороту коліс від комбайна ДОН -1500Б які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області після набрання вироку законної сили - повернути законному власнику ТОВ « Дружбокраянське» сел. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати за проведення судово - авто товарознавчої експертизи № 58 від 26.02.2018 року в сумі 429,00 грн., (чотириста двадцять дев»ять грн..,00 коп.), та витрати на залучення експертів за проведення судово - товарознавчої експертизи № 1376 від 20.03.2018 року в розмірі 286,00 грн., ( двісті вісімдесят шість грн.., 00 коп.)., а всього 715 грн.,( сімсот п»ятнадцять грн.., 00 коп.), які перерахувати на : р/р 31419544700005, код банку 37999680, код доходів 24060300, МФО 851011, банк одержувач УДКС України в Комінтернівському районі м. Харків.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Бойко Г.В.