Ухвала суду № 73399091, 23.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2245/2017

У Х В А Л А

05 грудня 2017 р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Померанч»

про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Померанч»

про захист прав споживачів

У судовому засіданні позивач просив суд з метою все стороннього і повного з'ясування всіх фактичних обставин, що мають істотне значення для розгляду справи по суті, призначити по даній справі судову товарознавчу експертизу щодо визначення можливих дефектів мобільного телефону та їх походження.

Керуючись ст.ст.143-144 , п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по даній справі судову товарознавчу експертизу.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

Чи має недоліки фотокамера з тильної сторони у стільниковому (сотовому) телефоні «Samsung Galaxy A5» модель : SM-A500HZDDSEK, колір Champagne Gold, імей: 356379/06/799857/3?

Чи відповідає робота фотокамери з тильної сторони у стільниковому (сотовому) телефоні «Samsung Galaxy A5» модель : SM-A500HZDDSEK, колір Champagne Gold, імей: 356379/06/799857/3, технічним характеристикам аналогічних виробів заводу-виробника?

У разі невідповідності, яким чином вона виникла? В наслідок браку заводу виробника чи в ході експлуатації?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №490/11471/15-ц та стільниковий (сотовий) телефон «Samsung Galaxy A5» модель: SM-A500HZDDSEK, колір Champagne Gold, імей: 356379/06/799857/3.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п’яти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя