
Справа № 490/10970/16-ц
н\п 2-п/490/29/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.
при секретарі - Сасік Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.01.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
19.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.01.2108 рокупо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В заяві відповідач посилався на те, що до судового засідання не з’явився, оскільки він не отримував судові повістки, крім того, судом не повно було з’ясовано обставини справи, що призвело до постановлення необґрунтованого рішення.
Сторони до судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.01.2018 року постановлено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та гарантія" заборгованість за кредитним договором №489-015/07Р від 25.06.2007 року в розмірі 2812,21 дол. США (що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року складає 76544,51 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2558,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року складає 69625,26 грн., та заборговансоті по відсотках у розмірі 254,21 дол. США., що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року складає 6919,25 грн., а також судовий збір у розмірі по 689 грн. з кожного.
У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із заяви відповідача, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.01.2108 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на 14.05.2018 р. на 09.30 год.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення не пізніше 06.05.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Н.П. Черенкова
Судове рішення № 73399045, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10970/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: