
16.04.2018
Справа № 482/376/18
Провадження № 2/482/305/2018
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до
ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області, місце знаходження: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Михайлівка, вул. Хомченка, 74,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
У березні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 17.09.2016 р., але у звязку з хворобою пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
22.03.2018 року ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.
16.04.2018 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2018 р., було надано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Крім того, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 копію спадкової справи, завірену належним чином, після смерті ОСОБА_3, померлої 17.09.2016 року, та з Новоодеської державної нотаріальної контори витяг з реєстру щодо реєстрації заяв про прийняття спадщини, заповітів після смерті матері позивача – ОСОБА_3, померлої 17.09.2016 року.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 14 травня 2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.
Витребувати від приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після після смерті ОСОБА_3, померлої 17.09.2016 року та з
з Новоодеської державної нотаріальної контори витяг з реєстру щодо реєстрації заяв про прийняття спадщини, заповітів після смерті матері позивача – ОСОБА_3, померлої 17.09.2016 року
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 14 травня 2018р. до 13-30 год.
Направити копію ухвали для виконання.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 73398876, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/376/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: