Ухвала суду № 73398635, 12.04.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18516/17

Провадження № 2/638/194/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини вимог позовної заяви ОСОБА_2 до кредитної спілки «Толока», треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання припиненими позикової угоди, договору застави, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати припиненою позикову угоду № 32 (сімейна) від 09 липня 1998 року укладену між кредитною спілкою «Толока» та ОСОБА_2, ОСОБА_4; визнати припиненим нотаріально посвідчений договір застави від 09 липня 1998 року, зареєстрований за реєстровим № 2-2388, укладений між кредитною спілкою «Толока» та ОСОБА_2, ОСОБА_4; скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис (відомості): тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 5521452; зареєстровано 21.08.2007 за № 5521452 реєстратором: Перша харківська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: договір застави, 2-2388, 09.07.1998; об’єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1; додаткові дані: архівний номер: 173290НАRKOV1, архівна дата: 18.07.1998, дата виникнення: 15.07.1998, № реєстру: 5667, внутр. № А6013F3328EF562B6Е2А.

Представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду вимог в частині вимог про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення частини позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки «Толока», треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, в частині вимог про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий