Рішення № 7339853, 24.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4166\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі: Якімові С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Банк»

до

ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 38 919,34 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що 06 квітня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Platinum Card», згідно якого ОСОБА_2 надав відповідачці овердрафт (кредит) з лімітом 49 998,00 грн. для здійснення трансакцій із застосуванням картки. Строк користування карткою – 364 календарних дні із виплатою 24 % річних.

Позивач вказує, що відповідачка належним чином не виконує обов’язки по поверненню кредиту, в разі чого виникла заборгованість в сумі 38 919 грн. 34 коп.

Тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість у розмірі 38 919 грн. 34 коп. і судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача – ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений Договір № К14-26256021012700 про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Platinum Card» (надалі – Договір). \а.с. 7-10\

Згідно до п. 2.1 ОСОБА_2 відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок (КР) № 26256021012700 в національній валюті України, видає міжнародну платіжну картку MasterCard\Visa (надалі – картка) та здійснює обслуговування КР держателя на умовах, передбачених цим ОСОБА_2 та додатками до нього. \а.с. 7\

Відповідно до п. 2.2 ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 овердрафт (кредит) з лімітом 49 998,00 грн. для здійснення трансакцій із застосуванням Картки. \а.с. 7\

Держатель сплачує за користуванням кредитом 24% річних (п. 2.3).. Строк користування черговим кредитом не має перевищувати 364 календарних дня (п. 2.4). \а.с. 7\

Згідно до п. 6.2.1 ОСОБА_2 зобов’язується забезпечити здійснення трансакцій із застосуванням картки. \а.с. 9\

Відповідно до п. 6.1.4 ОСОБА_2 Держатель картки зобов’язується сплатити Банку суми всіх трансакцій, технічних овердрафтів, кредитів, нарахованих процентів, комісій, інших платежів, що виникли внаслідок або у зв’язку з використанням основної та додаткових карток. Пунктом 6.1.6 ОСОБА_2 передбачено, що Держатель картки зобов’язується компенсувати Банку в повному обсязі будь-які збитки і витрати, які ОСОБА_2 може понести з причин, що пов’язані або мають відношення до будь-яких операцій Держателя за його КР, що здійснені з порушенням умов цього ОСОБА_2 та\або Правил користування карткою. \а.с. 9\

Згідно наданої відповідачем довідки від 08 травня 2009 року, загальна сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 складає 38919 грн. 34 коп., із них: заборгованість за кредитом – 38689,34 грн., комісія за ручну обробку платежу – 50,00 грн., комісія за користування пов’язаним рахунком – 180 грн. \а.с. 6\

Згідно до умов ОСОБА_2 сторони несуть відповідальність за невиконання та\або неналежне виконання умов цього ОСОБА_2 в порядку, передбаченому чинним законодавством України (п. 9.1). \а.с. 10\

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання по ОСОБА_2 перед відповідачкою виконав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і вимогами цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовя'зання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила зобов’язання по кредитному договору, тому вважає необхідним на користь позивача стягнути з відповідачки суму заборгованості у загальному розмірі 38 919,34 грн. Також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 389,19 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Позовні вимоги позивача підтверджується довідкою про заборгованість, копією ОСОБА_2, копією витягу зі стандартних тарифів за послуги, які надаються Банком, копією правил користування платіжними картками, копією анкети для відкриття платіжної картки, копією паспорту та іншими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 174, 179, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 623, 651 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів – задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 60-річчя Жовтня, буд. 89, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Банк», юридична адреса: 43016 м. Луцьк, вул.. Д.Галицького, 14 (код ЄДРПОУ 21753123) заборгованість за ОСОБА_2 № К14-26256021012700 про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Platinum Card» від 06 квітня 2007 року в загальному розмірі 38 919 (тридцять вісім тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 289 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Колодіна