Ухвала суду № 73398118, 06.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
442/6977/17
Номер документу
73398118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/6977/17 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/1013/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «АХА Страхування» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовлено.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Стархова компанія «АХА Страхування», однак з пропуском строку апеляційного оскарження на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року, просить такий поновити, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 26 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ПАТ «Стархова компанія «АХА Страхування», строк апеляційного оскарження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «АХА Страхування» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «АХА Страхування» задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «АХА Страхування» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року.

Зупинити виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року до закінчення апеляційного провадження по справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73398118 ?

Документ № 73398118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73398118 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73398118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73398118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73398118, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 73398118, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73398118 відноситься до справи № 442/6977/17

Це рішення відноситься до справи № 442/6977/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73398116
Наступний документ : 73398134