Ухвала суду № 73398024, 16.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16261/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області подання підтримав, просить суд його задоволити з підстав, викладених у поданні та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2, орган що видав 5610 до повного виконання зобов’язань, згідно виконавчого документа про стягнення на користь стягувача заборгованості до виконання боржником зобов’язань перед стягувачем.

В судове засідання боржник не з’явився.

В судовому засіданні представник стягувача подання підтримав та просить суд його задоволити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ Рівненської області перебуває виконавче провадження ВП №54425854 з виконання виконавчого листа №569/16261/16-ц виданого 11 липня 2017 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 51646,39 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 1378 грн.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 02 серпня 2017 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 02 серпня 2017 року було накладено арешт на майно боржника.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 05 грудня 2017 року було накладено арешт на грошові кошти відкриті на ім»я боржника.

З досліджених в судовому засіданні відповідей, наданих на запити державного виконавця, вбачається, що за боржником рухомого майна, на яке можливе звернути стягнення не виявлено; згідно відповіді інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухомого майна не зареєстровано; згідно відповіді ДПС України відсутня інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України та джерела отримання доходів; згідно відповіді УПФУ відсутня інформація про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та щодо осіб, які отримують пенсії.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобов’язання, покладене на нього судовим рішенням не виконано, на виклики державного виконавця боржник не являється.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов’язань, але лише до моменту виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов’язання, добровільно взяті зобов’язання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 – задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2, орган що видав 5610 до повного виконання зобов’язань, згідно виконавчого документа - виконавчого листа №569/16261/16-ц виданого 11 липня 2017 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 51646,39 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2