
Справа № 569/6007/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування звернулась ОСОБА_1
Під час судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити наступні питання: який механізм контактування автомобіля марки Мерседес-бенс, номерний знак НОМЕР_1? який механізм утворення слідів (ударів, ковзання, тощо) на автомобілі марки Мерседес-бенс, номерний знак НОМЕР_1? які із виявлених на автомобілі марки Мерседес-бенс, номерний знак НОМЕР_1 пошкодження виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 січня 2017 року на автодорозі Бармаки - Городище?
В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, однак, якщо суд дійде до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, просив суд поставити експертам ще одне питання, а саме чи утворилися пошкодження транспортного засобу марки Мерседес-бенс, номерний знак НОМЕР_1, зафіксовані в акті огляду ТЗ від 10 січня 2017 року у вказаному позивачем місці та за заявлених ним обставин?
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача задоволити, призначити по справі судову транспортно-трасологічної експертизу, на вирішення якої поставити питання, заявлені учасниками судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:
-який механізм контактування автомобіля марки Мерседес-бенс, номерний знак
ВК9988ВС?
-який механізм утворення слідів (ударів, ковзання, тощо) на автомобілі марки
Мерседес-бенс, номерний знак НОМЕР_1?
-які із виявлених на автомобілі марки Мерседес-бенс, номерний знак НОМЕР_1
пошкодження виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 січня 2017 року на автодорозі Бармаки - Городище?
-чи утворилися пошкодження транспортного засобу марки Мерседес-бенс,
номерний знак НОМЕР_1, зафіксовані в акті огляду ТЗ від 10 січня 2017 року у вказаному позивачем місці та за заявлених ним обставин?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при МВС України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на сторін пропорційно до поставлених питань (позивач – ОСОБА_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідач – ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», місце знаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 70А).
Зобов’язати сторін на вимогу експерті надати всі правовстановлюючі документи на вищезазначений транспортний засіб.
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73397898, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6007/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: