Ухвала суду № 73397355, 13.04.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/359/18

13 квітня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" третіособи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Костопільський районний відділ державної виконавчоїслужби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" третіособи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Костопільський районний відділ державної виконавчоїслужби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвлою суду від 26 лютого 2018 року було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку пор необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" третіособи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Костопільський районний відділ державної виконавчоїслужби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, задовольнити.

Викликати сторони в судове засідання на 09 год. 20 хв. 16 травня 2018 року в приміщення Костопільського районного суду, що за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4