Ухвала суду № 73397188, 16.04.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/118/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді Сидоренко З.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Годунов С.С.,

прокурора Тишковець І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання начальника Дубровицького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Гурика А.Я. про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 05.04.2016 року ОСОБА_2 був засуджений по ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном в 2 (два) роки.

ОСОБА_2 на облік відділу кримінально-виконавчої інспекції поставлений 17.05.2016 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно. Впродовж іспитового строку ОСОБА_2 нові кримінальні правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов'язки.

05.04.2018 року закінчився термін іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Засуджений не заперечує проти прийняття рішення про звільнення від відбування покарання.

Начальник Дубровицького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Гурик А.Я. в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Згідно абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як передбачено п.9 ч.1. ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи №33/2016 рахує, про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду від 05.04.2016 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.