Ухвала суду № 73396775, 16.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 р.Справа № 816/2353/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старосуда М.І., суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах від 05.02.2018 року та в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 р. по справі № 816/2353/17 за апеляційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р.

за позовом ОСОБА_1

до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 р. по справі № 816/2353/17 поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018р. по справі № 816/2353/17 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про скасування рішення. Зупинено дію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 р. по справі № 816/2353/17 та справу призначено до розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 року апеляційну скаргу Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018р. по справі № 816/2353/17 скасовано. Справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Як вбачається з тексту ухвал та постанови суду апеляційної інстанції допущені описки, які полягають у невірному зазначенні дати ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Матеріали справи свідчать, що в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, а також з тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року допущені описки, а саме - помилково зазначено дату ухвали суду першої інстанції «26.01.2018 року», замість правильного «26.12.2017 року».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах від 05.02.2018 року та в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 р. по справі № 816/2353/17.

По тексту ухвал від 05.02.2018 року та постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 року правильним вважати дату ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 26.12.2017 року, замість - зазначеної "26.01.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Яковенко М.М.