Ухвала суду № 73396667, 16.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.04.2018 Справа № 554/2467/18

УХВАЛА

16 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Рощепи Я.В.,

захисника - Карнаух С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

10 квітня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до якого 15 лютого 2018 року, приблизно о 10 годині ОСОБА_3, перебуваючи за місцем спільного мешкання з матір'ю, за адресою: м. Полтава, вул. АДРЕСА_3, умисно, з метою заподіяння смерті, наніс потерпілій ОСОБА_3 численні удари молотком по голові, від чого вона померла на місці.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_2 внаслідок свого психічного стану є небезпечним для інших осіб та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Захисник не заперечувала за наявністю медичних критеріїв. Потерпіла та законний представник обвинуваченого не з'явились, тому підготовчий розгляд справи необхідно відкласти, а вирішити лише клопотання щодо запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників, які не заперечували проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно висновку комплексної психолого-психіатричної експертизи № 125 від 22.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння, страждав та на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу з галюцинаторно-параноїдним синдромом. Зазначений у ОСОБА_2 психічний розлад позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. У теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Враховуючи встановлене зазначеною експертизою у ОСОБА_2 хронічне психічне захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу з галюцинаторно-параноїдним синдромом, який унеможливлює його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час, а також достатність підстав для висновку про небезпечність ОСОБА_2, внаслідок його психічного стану для самого себе, інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Крім цього, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного суспільно-небезпечного діяння, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, враховані під час обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не зменшилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно із ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати свої дій (бездіяльності) і керувати ними та потребує лікування з суворим наглядом за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого суспільно-небезпечного діяння, тому суд приходить до висновку, що наявні ризики ухилення обвинуваченого від суду та продовження суспільно-небезпечної діяльності, у зв'язку з чим клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до 16.06.2018 року.

Керуючись ст. ст. 184, 200, 508, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вигляді поміщення до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку продовжити строком на шістдесят днів - по 16 червня 2018 року.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 9.00 годин 04.06.2018 року.

Виконання ухвали в частині виконання запобіжного заходу покласти на Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню імені О.Ф. Мальцева.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко