Ухвала суду № 73396484, 13.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/15639/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача - Шляхтицького О.І., суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2018 р. по справі № 522/15639/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Приморська районна адміністрація Одеської міської ради , ОСОБА_1

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

про визнання протиправним розпорядження,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2018р. вказану адміністративну справу прийнято до свого провадження суддею Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За змістом частини 1 статті 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 294 КАС України встановлює вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Водночас ухвала суду щодо прийняття до провадження адміністративної справи не входить в перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апелянт вважає, що оскаржуваною ухвалою фактично відкрито провадження у справі, з огляду на те, що суддею зазначено, що позовну заяву подано із додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, позовна заява підсудна Приморському районному суду та справу повернуто у підготовче провадження.

Проте з матеріалів справи вбачається, що провадження у справі було відкрито ухвалою Приморського районного суду від 21 серпня 2017 року (а.с. 58-59).

Діюча редакція КАС України не передбачає можливості відкриття провадження більше одного разу.

При цьому відповідно до частини 3 статті 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Отже враховуючи, що на момент відкриття провадження (21 серпня 2017 року) справа була підсудна Приморському районному суду м. Одеси, її розгляд має бути здійснений в цьому ж суді.

Згідно частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 293, 294, 299 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк