Ухвала суду № 73383780, 11.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4610/17

Провадження № 2-а/487/30/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Бондарєва Р.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 54058, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул.. Морехідна 1-А) про визнання протиправною відмови у зарахуванні трудового стажу та зобов'язання зарахувати до трудового стажу період роботи та зобов'язати здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про визнання протиправною відмови у зарахуванні трудового стажу та зобов'язання зарахувати до трудового стажу період роботи та зобов'язати здійснити перерахунок.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2017 року провадження по справі було відкрито.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі в ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного страхового стажу саме рішенням Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви залученому відповідачу.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 11 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2018 року.

Суддя Біцюк А.В.