Ухвала суду № 73383564, 13.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/2965/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 22-ц/783/1008/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 квітня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Фермерського господарства «ОСОБА_2.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом фермерського господарства «ОСОБА_2.» до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

19 січня 2017 року Фермерське господарство «ОСОБА_2.» звернулося в суд з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди і просило ухвалити рішення, яким стягнути моральну шкоду в сумі 1 000 000 грн.

Оскаржуваним заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2018 року в позові фермерського господарства «ОСОБА_2.» до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з Фермерського господарства «ОСОБА_2.» на користь державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1600 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу в інтересах фермерського господарства «ОСОБА_2.», який діє на підставі довіреності № 375 від 4 листопада 2015 року (а.с.10)

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що подана представником фермерського господарства «ОСОБА_2.» апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, оскільки подана особою, яка не має права її підписувати (п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України у редакції Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-2 цієї Конституції у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року здійснюється виключно адвокатами.

Згідно частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року № 1401-VIII., а провадження у вказаній вище справі відкрито 1 лютого 2017 року, тобто після внесення змін. Отже, представництво фермерського господарства «ОСОБА_2.» у судах апеляційної інстанції може здійснюватись виключно адвокатами.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що ОСОБА_2 має статус адвоката відсутні.

За таких обставин представник апелянта без урахування вищевказаних положень закону подав апеляційну скаргу на підставі довіреності та без документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги (стаття 15 ЦПК України), а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Фермерського господарства «ОСОБА_2.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 13.04.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.