Рішення № 73383505, 02.04.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1472/18

Провадження №2-о/442/59/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П..

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Самбірської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

12.03.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Бережниця Самбірського району є його матір'ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Саургачі Усть-Ішимського району Омської області (Російська Федерація) та є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

25.03.1999 року його батьком було складено заповіт, згідно якого він заповів йому все своє майно. На даний час його мати також хоче переоформити на нього свою частину спадкового майна, однак він втратив своє свідоцтво про народження, записи в органах РАЦСу про це відсутні, так як він народився на території Російської Федерації, а відтак змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник вимоги підтримали та дали пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у заяві, яку просили задоволити.

26.03.2018 року з Самбірської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, щодо задоволення заяви покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2014 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Озимина Самбірського району Львівської області та позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що позивач є сином ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1, ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5, 1933 р.н., якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно довідки №4/4-1640 від 24.08.1992 р. ОСОБА_6, 1933 р.н. у лютому 1940 року із села Торгановичі Старосамбірського району Львівської області за рішенням НКВС виселена на спецпоселення в Омську область.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Саургачі Усть-Ішимського району Омської області.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у походженні, народженні заявника та ОСОБА_3, те, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення (зокрема, дає право на отримання спадщини після смерті батька), суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,293 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Бережниця Самбірського району Львівської області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. с.Саургачі Усть-Ішимського району Омської області (Російська Федерація).

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.