
328/777/18
16.04.2018
3/328/166/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 квітня 2018 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПрАТ «Токмацьке автопідприємство 12308» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол №24 від 28.03.2018 та додані до нього матеріали, відповідно до яких головним державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за актом камеральної перевірки від 05.03.2018 №533/08-01-54-01/03114129ПрАТ «Токмацьке автопідприємство 12308», код ЄДРПОУ 03114129, місце знаходження Запорізька область, місто Токмак, вулиця Нагорна, буд.42, встановлено, що керівник ПрАТ «Токмацьке автопідприємство 12308» ОСОБА_1вчинив порушення пунктів 49.1, 49.2, підпункту 19.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме не своєчасно подано до Токмацької ОДПІ та бази даних органів ДФС України звіт про суми податкових пільг за 3 квартал 2017 року граничним терміном подання 09.11.2017.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відповідальною особою на підприємстві за подання податкової звітності є головний бухгалтер ОСОБА_3, яку Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 квітня 2018 року за дане правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Просить обмежитися усним зауваженням та закрити провадження у справі відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 28.03.2018, поясненнями ОСОБА_1; актом камеральної перевірки від 05.03.2018 №533/08-01-54-01/03114129;податковим повідомленням-рішенням від 22.03.2018 №0008405401 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що до його прямих обов’язків не входить ведення податкового обліку, від його дій негативних наслідків не настало, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб’єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин його дії суб’єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним або державним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.
Cуддя:
Судове рішення № 73382843, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/777/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: