
Справа № 328/875/18
16.04.2018
1-кс/328/174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,
секретар судового засідання Похвалітова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи, -
встановила:
16 квітня 2018 року до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Єгорової Н.Ю. про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 року за №12018080350000363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 08.04.2018 року невстановлена особа, через незачинені двері проникла до гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1, звідки незаконно заволоділа автомобілем АЗЛК-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 та моторною ґрунторізкою «ZIRKA» LX2060D заводський номер 101 300 467, що належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальний збиток.
08.04.2018 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000363 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що кваліфікується як незаконне заволодіння транспортним засобомвчинене з проникненням у інше сховище, та відноситься до категорії тяжких злочинів.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль АЗЛК-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1978 року випуску, був придбаний в новому стані у 1978 році, з того часу був у використанні.
Моторна ґрунторізка «ZIRKA» LX2060D заводський номер 101 300 467, була придбана в новому стані у 2011 році, з того часу була у використанні.
Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме - на 08.04.2018, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, проте його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч на 08.04.2018 року невстановлена особа, через незачинені двері проникла до гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1, звідки незаконно заволоділа автомобілем АЗЛК-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 та моторною ґрунторізкою «ZIRKA» LX2060D заводський номер 101 300 467, що належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальний збиток.
08.04.2018 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000363 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що кваліфікується як незаконне заволодіння транспортним засобомвчинене з проникненням у інше сховище, та відноситься до категорії тяжких злочинів.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль АЗЛК-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1978 року випуску, був придбаний в новому стані у 1978 році, з того часу був у використанні.
Моторна ґрунторізка «ZIRKA» LX2060D заводський номер 101 300 467, була придбана в новому стані у 2011 році, з того часу була у використанні
Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме - на 08.04.2018, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Доручити провести судову товарознавчу експертизу (за експертною спеціальністю 12.1, «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання») у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2018 року до ЄРДР за № 2018080350000363, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість, станом на 08.04.2018 року, моторної ґрунторізки «ZIRKA» LX2060D заводський номер 101 300 467, яка була придбана в новому стані у 2011 році, з того часу була у використанні?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження: вул. Аваліані, буд. 19-а, м. Запоріжжя), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити на адресу Запорізького НДЕКЦ МВС України:
- копію протоколу допиту потерпілого на 2 аркушах,
- копію з інструкції на 1 аркуші.
Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Єгоровій Н.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73382817, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/875/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: