Постанова № 73382478, 16.04.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/186/18

Провадження № 3/326/128/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1959 року в с.Підгірне Приморського району Запорізької області, громадянина України, працюючого на посаді керівника Приватного акціонерного товариства «Єлизаветівське», одруженого, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У результаті планової документальної перевірки планової документальної перевірки Приватного акціонерного товариства «Єлизаветівське», проведеною ГУ ДФС в Запорізькій області, встановлено, що ОСОБА_1, керівник ПрАТ «Єлизаветівське», порушив пп.164.2.17 «г» п.164.2 ст.164; пп.168.1.1, пп.168.1.2. п.168.1 ст.168; пп.165.1.22 п.165.1 ст.165; пп.170.1.1, пп.170.1.4 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України, оскільки ПрАТ «Єлизаветівське» в період з 01.10.2014 по 30.09.2017 не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходу фізичних осіб у сумі 12358,06 грн. податкові розрахунки за формою 1-ДФ за 4 кв.2014, 1-4 2016, 2-3 кв. 2017 надані з недостовірними відомостями. 22.12.2017 в 10.00 годин встановлено триваюче правопорушення, яке вчинено за адресою: Приморський район, с.Єлизаветівка, вул.Шкільна, буд.21 та зупинено актом перевірки від 22.12.2017 №741/08-01-14-14/00852200.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, у результаті планової документальної перевірки Приватного акціонерного товариства «Єлизаветівське», проведеною ГУ ДФС в Запорізькій області, встановлено, що ОСОБА_1, керівник ПрАТ «Єлизаветівське», порушив пп.164.2.17 «г» п.164.2 ст.164; пп.168.1.1, пп.168.1.2. п.168.1 ст.168; пп.165.1.22 п.165.1 ст.165; пп.170.1.1, пп.170.1.4 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України, оскільки ПрАТ «Єлизаветівське» в період з 01.10.2014 по 30.09.2017 не утриманий військовий збір у сумі 1115,51 грн. т несвоєчасно перераховано до бюджету 1436,99 грн., утриманого із доходів фізичних осіб. 22.12.2017 в 10.00 годин встановлено триваюче правопорушення, яке вчинено за адресою: Приморський район, с.Єлизаветівка, вул.Шкільна, буд.21 та зупинено актом перевірки від 22.12.2017 №741/08-01-14-14/00852200, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з’явився, суду повідомив, що вину визнає, просить справу розглянути у його відсутність. Крім того, у протоколах містяться його пояснення з приводу вчинених правопорушень, а саме він зазначив, що на усунення встановлених порушень суми сплачені до бюджету.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України йому роз’яснені.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 49 від 07 лютого 2018 року (а.с.2 т.1), актом планової виїзної документальної перевірки від 22.12.2017 №741/08-01-14-14/00852200 (а.с.3-10 т.1), протоколом про адміністративне правопорушення № 48 від 07 лютого 2018 року (а.с.2 т.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях є доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 163-4, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одна) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

16.04.18