Ухвала суду № 73382373, 11.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.04.2018 Справа № 554/670/18

Провадження № 2/554/1299/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садощенко М.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Щербанівської сільської ради про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису №41 від 26.09.2003 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Щербанівську сільську раду внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №41 від 26.09.2003 року.

У своєму клопотанні від 11.04.2018 року позивач порушує перед судом питання про призначення у справі судово-генотипоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 21010 м.Київ, вул.Докучаєвська,4. На вирішення експерта поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, подали клопотання про призначення судово-генотипоскопічної експертизи.

Відповідач до суду повторно не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник Щербанівської сільської ради до суду не з'явився, в надісланій заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим судове засідання провести у відсутність учасників справи.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про призначення у цій справі вищезазначеної експертизи підлягає задоволенню.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Предметом позову є оскарження факту батьківства позивача та виключення його як батька з актового запису №41 від 26.09.2003 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що виходячи із предмету спору та мотивувань правомірності позовних вимог, доцільним є встановлення порушених у заяві про призначення експертизи питань, а враховуючи, що такі питання потребують спеціальних знань, то суд призначає експертизу.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Щербанівської сільської ради про оспорювання батьківства судово-генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експертизи покласти на ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_1).

Копію цієї ухвали надіслати до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 21010 м.Київ, вул.Докучаєвська,4 для виконання.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_1) та відповідача ОСОБА_2, проживаючу за адресою: 36000 АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_2) разом із дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитись до експертної установи для надання експертам відповідних зразків, необхідних для проведення експертизи.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про правові наслідки невиконання ними цієї ухвали суду, передбачені ст.148 ЦПК України в новій редакції, а саме: накладення судом штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_1) та відповідачу ОСОБА_2, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_2) для відома та виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Чуванова