Ухвала суду № 73381853, 16.04.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/11/18

Справа № 537/4310/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Сьорі С.І., при секретарі – Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив виправити описку, допущену у виконавчому листі №537/4310/17 виданму 07.02.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» 533 грн 33 коп. сплачених судових витрат, вказавши реєстраційний номер облікової карки платника податків боржника ОСОБА_1 марини Сергіївни.

Представник КП “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради в судове засідання не з’явився, однак завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої просить заяву про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Розділом VI ЦПК України не регульовано питання щодо вирішення питання про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без розгляду.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, питання про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без розгляду слід вирішувати відповідно до ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником КП “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради до суду до початку розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі по суті подано заяву про залишення даної заяви без розгляду, то вказану заяву необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши заявнику право повторно звернутись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 16.04.2018 року.

Суддя :