Рішення № 73381224, 28.02.2018, Старобільський районний суд Луганської області

28.02.2018431/4668/17/4760/2018

Справа 431/4668/17

Провадження 2/431/77/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4. ОСОБА_4 була матір'ю її матері, відповідачки по справі, ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді:

- земельної частки (паю), площею 9,2304 в у.к.га, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується у Новоборівській сільській раді Старобільського району Луганської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 22 січня 1997 року за реєстраційним № 212.

Після смерті бабусі, вона не зверталась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно оформила на себе її мати, відповідачка по справі, ОСОБА_2, як спадкоємиця першої черги за законом. Про те, що її мати не оформила спадкові права на земельну ділянку вона дізналася нещодавно. А також в сільській раді їй повідомили, про те, що земельну ділянку яка належала померлій, рішенням Старобільського районного суду від 26.05.2015 року визнано відумерлою, оскільки ніхто зі спадкоємців не звернувся для оформлення спадкових прав.

Після смерті бабусі спадкоємцем першої черги за законом є мати позивач, яка не бажає приймати спадщину. Позивач є спадкоємцем за законом на підставі ст.1265 ЦК України.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

На теперішній час позивач має намір узаконити спадкові права на земельну ділянку, яка залишилися після смерті її бабусі, але вона не може оформити спадщину у нотаріальній конторі у зв'язку з тим, що у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), до того ж в свідоцтві про смерть неправильно вказано прізвище бабусі, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_2, матір'ю вказана ОСОБА_5, також нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та з позовом до суду, оскільки про наявність спадкового майна вона дізналась нещодавно.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача Новоборівської сільської ради не з'явився. Від сільського голови О.І. Дівенко надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1223, 1236, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 80, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною бабусею ОСОБА_1 і матір'ю ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай), площею 9,2304 в у.к.га, розташовану за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується у Новоборівській сільській раді Старобільського району Луганської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 22 січня 1997 року за реєстраційним № 212.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озеров В.О.