Ухвала суду № 73380972, 16.04.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

16.04.2018 року м. Кропивницький

справа № 394/509/17

№ провадження 22-ц/781/749/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Запорожець О.М.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» на рішення Новоархангельсьного районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним, -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Агрофірма «Кочубій» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новоархангельсьного районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

В апеляційній скарзі ТОВ «Агрофірма «Кочубій» ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначено, що 23 березня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текс оскаржуваного рішення отримано 19 лютого 2018 року, рішення не містить інформації про те коли було складено повний текст, строк пропущено з причин, що не залежали від їх волі.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно матеріалів справи представник ТОВ «Агрофірма «Кочубій» був присутній при проголошені вступної та резолютивної частини рішення Новоархангельсьного районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року (а.с.94), рішення суду не містить інформації про дату складання повного судового рішення, повний текст скаржником отримано 19.02.2018 року (а.с.109).

З урахуванням наданих скаржником доказів вказана ним причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 272, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» строк на апеляційне оскарження рішення Новоархангельсьного районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року.

Зупинити дію рішення Новоархангельсьного районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» на рішення Новоархангельсьного районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити ОСОБА_3, встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 травня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова