
Справа № 405/2071/18
Провадження2/405/398/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачами сплачений судовий збір не в повному обсязі.
Згідно з п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складається з двох самостійних позовних вимог немайнового (визнання договору дарування частково недійсним) та майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/4 частки житлового будинку та земельної ділянки за кожним).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування додана квитанція від 30.03.2018 року про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру (визнання договору дарування частково недійсним), а за майнову позовну вимогу (визнання права власності в порядку спадкування) судовий збір позивачами не сплачений.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
За таких обставин, рекомендувати позивачам в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у встановленому законом порядку і розмірі.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху, надавши п’ятиденний строк з дня отримання позивачами зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати позивачам у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки: доплатити судовий збір кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог за позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/4 частки житлового будинку та земельної ділянки за кожним) окремим платіжним документом за такими реквізитами:
отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;
банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області;
код банку отримувача (МФО) 823016;
рахунок отримувача 31214206700004;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа)
Надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 73380793, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2071/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: