
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Справа №370/1404/16-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Тандира О.В.,
при секретарі Левківському С.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
представників сторін ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
при розгляді у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку та припинення права власності,
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні представником ОСОБА_4, - ОСОБА_3, було заявлено відвід складу суду з підстав, встановлених п.п. 3, 5 ст. 36, ч. 1 ст. 37 ЦПК України, посилаючись на те, що суддею Тандир О.В., розглядалася справа між тими ж сторонами з тих же підстав і з тим же предметом, рішення у якій було скасовано апеляційним судом Київської області; із відповідачем ОСОБА_1, суддя перебуває у добрих стосунках; порушено порядок автоматизованого розподілу справи.
Відповідач ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, вирішення вказаної заяви залишили на розсуд суду.
Вирішуючи питання про відвід, суд керується наступним.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.
Оскільки обставини, існування яких представником позивача вказано як на підставу відводу не підтверджуються, а відвід не є обгрунтованим, у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 260 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника ОСОБА_4, - ОСОБА_3, про відвід складу суду з підстав, встановлених п.п. 3, 5 ст. 36, ч. 1 ст. 37 ЦПК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 73380266, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1404/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: