Ухвала суду № 73380005, 04.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5118/17

Провадження №2/359/327/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» про визнання не-дійсними попередніх договорів купівлі-продажу квартир та договорів завдатку, а також стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до суду з вказаним позовом: просять визнати недійсними договори завдатку №1 від 6 жовтня 2016 року та №2 від 18 жовтня 2016 року, попередні договори купівлі-продажу квартир від 18 жовтня 2016 року та 31 жовтня 2016 року, а також стягнути з ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 795489 гривень та на користь ОСОБА_1 – в розмірі 539019 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Встановлено, що договір завдатку №1 від 6 жовтня 2016 року був укладений між ТОВ «Компанія надійних людей розвитку» та ОСОБА_5, а не ОСОБА_4 Однак ОСОБА_5 не був залучений до участі у розгляді цивільної справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на це суд вважає, що з метою усунення допущеного процесуального пору-шення належить поновити судовий розгляд.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» про визнання недійсними попередніх договорів купівлі-продажу квартир та договорів завдатку, а також стягнення грошових коштів.

Під час судового розгляду вирішити питання про залучення ОСОБА_5 до участі у розгляді цивільної справи як третьої особи, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7