Постанова № 73379856, 13.04.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/240/18

Провадження № 3/353/119/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 несплатив аліменти на утримання сина ОСОБА_2, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина за ст.183-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 43241398 від 27.02.2018 року (а.с.4), який складений уповноваженою на те особою – державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії виконавчого листа виданного 15.04.2014 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина – ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 5-6); розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.03.2018 року, згідно якого встановлено що борг станом на 01.03.2018 року становить 43271,90 грн. (а.с 7); довідці за № 2984 від 02.03.2018 року (а.с. 8); копії виклику державного виконавця за №2130/4 від 16.02.2018 року, відповідно до якого він зобов’язує ОСОБА_1 з’явитися до державного виконавця щодо сплати богру або надати підтверджуючі документи про його сплату та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 КУпАП на 10 год. 00 хв. 22.02.2018 року (а.с 9); копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, який стверджує те, що ОСОБА_1 22.02.2018 року отримав виклик державного виконавця (а.с10).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, на мінімальний строк, передбачений санкцією ст. 183-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 183-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – 120 (Сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак