Ухвала суду № 73379763, 16.04.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/340/18

Провадження № 2/347/308/18

У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарях: Лазорик Л.В., Удудяк І.А.,

за участю: позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року спрощене провадження в справі відкрито.

28.03.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Позивачка заперечувала проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову.

Відповідач в судовому засіданні зустрічну позовну заяву підтримав та просив об’єднати зустрічний позов з первісним.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, - відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст. 193 ЦПК).

Суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, не може бути прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, оскільки їх спільний розгляд є недоцільним.

Враховуючи викладене у прийняті зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду та об’єднання в одне провадження із первісним позовом необхідно відмовити.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду та об’єднання в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Зустрічний позов з доданими до нього документами повернути особі, яка його подала.

Роз’яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на 11.00 год. 27.04.2018 року.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.В. Сабадах