
Справа № 286/694/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах вартістю 6963,50 грн., що належала її покійній матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №65 від 27.02.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, а також на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Заріччя Овруцького району Житомирської області в розмірі 3907,76 грн., або 0,1317 відсотків, який належав покійній матері на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, виданого в. о. старости Зарічанського округу №6 Овруцької міської ради від 21.02.2018, мотивуючи тим, що вона фактично прийняла спадщину за законом після смерті матері, так як вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельну частку (пай) та майновий пай, їй було відмовлено, оскільки, сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай були видані після смерті ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають. Щодо задоволення позову не заперечують.
Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.02.2018.
На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах вартістю 6963,50 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №65 від 27.02.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.
Крім того, після смерті їй було виділено майновий пай члена КСП «Зоря» с. Заріччя Овруцького району Житомирської області в розмірі 3907,76 грн., або 0,1317 відсотків, що в свою чергу підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії НОМЕР_5 від 21.02.2018 та довідкою Овруцької міської ради №375 від 28.02.2018.
Позивач є спадкоємцем за законом першої черги і після смерті матері фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, так як: провела поточний ремонт в будинку (побілка стін, покраска підлоги) та користується земельною ділянкою. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на земельну частку (пай), їй було відмовлено, оскільки, сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай були видані після смерті матері.
Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 26.01.1965, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 14.12.1984, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.06.1999, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_5 від 21.02.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №962/02-31 від 05.03.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №176/02-14 від 20.03.2018.
Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
За таких обставин, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкову земельну частку (пай) та майновий пай на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність" від 07.02.1991.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах вартістю 6963,50 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №65 від 27.02.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Заріччя Овруцького району Житомирської області в розмірі 3907,76 грн., або 0,1317 відсотків, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, виданого в. о. старости Зарічанського округу №6 Овруцької міської ради від 21.02.2018.
На рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
Судове рішення № 73379533, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/694/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: