Рішення № 73379528, 12.04.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/365/18

Провадження № 2-о/288/32/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Заявник є спадкоємцем померлої першої черги та спадщину після її смерті прийняв.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка площею 2,8202 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того померла склала заповіт на ім'я заявника на вищевказану земельну ділянку.

Право власності померлої на дану земельну ділянку підтверджується Держаним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 26 березня 2003 року.

Проте у вказаному Державному акті допущена помилка у написанні прізвища померлої, як власника земельної ділянки. Її прізвище вказане «ОСОБА_1», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть, її прізвище - «ОСОБА_3».

Вказана помилка, на думку заявника, сталась під час виготовлення Державного акту, але виправити її на даний час неможливо.

Розбіжність у прізвищі матері створюють для заявника перешкоди у оформленні та отриманні свідоцтва про право на спадщину.

В зв'язку з тим, що заявник має намір оформити свої спадкові права, виникла потреба у встановленні факту належності померлій вищевказаного Державного акту.

Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову.

З метою виправлення допущеної помилки у Державному акті, заявник звернувся до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з відповідним проханням, проте йому було роз'яснено, що діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін, виправлень до бланків Державних актів та рекомендовано звернутись до суду.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як підтвердить виникнення права власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 26 березня 2003 року Попільнянською райдержадміністрацією, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №328 на земельну ділянку загальною площею 2,8202 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу провести без його участі.

Представник заінтересованої особи: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи: Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень проти заяви не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 27.09.2016 року Виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 9.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 13.06.2017 року Виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 9

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 21.10.1953 року Макарівським сільським ЗАГС, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого 29.04.1962 року, ОСОБА_4 29.04.1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_3», запис № 13.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 31.01.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, номер 61934592, спадкодавцем вказана ОСОБА_2.

Згідно заповіту посвідченого 14.11.1997 року секретарем виконкому Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповіла жилий будинок з надвірними будівлями та все належне їй майно своєму синові ОСОБА_1.

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 26.03.2003 року, ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 28.12.2002 року № 465 є власником земельної ділянки площею 2,8202 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради, ділянка 344, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 21.02.2018 року Відділом Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області, у Державному земельному кадастрі існує інформація щодо земельної ділянки площею 2,8202 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Макарівська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, кадастровий номер: НОМЕР_7, строк дії речового права до 12.06.2026 року, власником вказана ОСОБА_2,

Згідно роз'яснення № 448/02-14 від 21.03.2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як прізвище померлої, що вказане у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3» не співпадає з її прізвищем, що вказане у Державному акті на право приватної власності на землю - «ОСОБА_1».

Вимога п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 26 березня 2003 року Попільнянською райдержадміністрацією Житомирської області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 328 на земельну ділянку загальною площею 2,8202 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник