Постанова № 73379511, 13.04.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/393/18

Провадження №3/319/129/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 30 листопада 1981 року в м. Куляб Таджикістан, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серії СВ №586990 виданий Куйбишеським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 листопада 2002 року, ІПН НОМЕР_1

за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.04.2018 року о 19 год. 00 хв. в будинку, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв сварку під час якої висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та вигнав її з будинку.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно 07.04.2018 року він вчинив насильство по відношенню до своєї дружини, під час якої фізичного насильства до неї не застосовував. Обставини у справі не оспорює, щиро каявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №384230 від 11.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.04.2018 року о 19 год. 00 хв. в будинку, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв сварку, під час якої висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2О нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим скоїв насильство в сім’ї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, від 07.04.2018 року, з яких слідує, що дійсно 07.04.2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вигнав з будинку після чого закрив двері;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2018 року, з якого слідує, що 07.04.2018 року він протягом дня вживав спиртні напої та повернувшись до дому, його дружини вдома не було, це його дуже обурило. Коли вона повернулась з роботи то у ОСОБА_1 виникла з нею сварка, під час якої він ображав її нецензурною лайкою та вигнав її та ОСОБА_3 з будинку та зачинив двері і ліг спати, після чого його розбудили працівники поліції.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, те що він не працює, стан здоров’я задовільний, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнано щире розкаяння винного.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого визначені санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», протокол серії ГП №384230, код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 13 липня 2018 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський