
Справа № 307/574/18
Провадження № 2/307/649/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
В С Т А Н О В И В :
Позивач пред'явила позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що 28 січня 2012 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач покинув сім'ю, не надає жодної допомоги на утримання доньки, в добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти. Відповідач являється добре матеріально забезпеченою особою, виїжджає за кордон на заробітки і отримує хороших дохід, однак від неї його приховує. Тому просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 28 січня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.01.2012 р. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.07.2013 року, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки, що стверджується довідкою Тернівської сільської ради № 1023 від 21.02.2018 року.
Позивачка сама виховує неповнолітніх доньку та сина від інших відносин, ніде не працює, проживає разом з дітьми у будинку матері, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.
Відповідач немає постійного місця роботи, є сезонним працівником..
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 грн. та від 6 до 18 років становить 1860,00 гривень.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.
Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом на 1 січня 2018 р. становить 1492 грн. та від 6 до 18 років станом на 1 січня 2018 рік становить 1860,00 гривень, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України,, ст.ст. 180, 184 СК України , -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень до досягнення нею повноліття, починаючи з 05.03.2018р.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець с. Терново, вул. Білівська, 106, Тячівського району , Закарпатської області.
Повний текст рішення виготовлено 13.04.2018 р.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 73379110, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: