Постанова № 73379037, 16.04.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/935/18

3/310/442/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.н. (НОМЕР_1)

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 січня 2018 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1знаходячись по вул.Горького біля НК «Дактус» під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї,відповідальність за що передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того 02 лютого о 14 годині 15 хвилин у приміщенні покинутого дитячого садку за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Смоленська, 3, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичний засіб метадон масою 0,0080, відповідальність за що передбачена ст.44 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1Вскоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.44, 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1Ву скоєних правопорушеннях та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 44, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/935/18 (номер провадження 3/310/442/18) за ст. 173-2ч.1 КУпАП та №310/1122/18 (номер провадження 3/310/494/18) за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/935/18 (номер провадження 3/310/442/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 173-2 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 425 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Виявлену у ОСОБА_1 психотропну речовину – метадон, масою 0,0080, яка згідно квитанції № 48/н/2018р. передана на зберігання до камери схову речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області,- конфіскувати та знищити.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3