Ухвала суду № 73378661, 16.04.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/781/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Староста В.М. про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Ірпінь Київської області та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, неодруженого, громадянина України, не судимого

за ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 14 квітня 2018 року близько 11 години 00 хвилин він умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна проник до записної кімнати Свято-Серафимівського монастиря Мукачівської єпархії УПЦ, що розташована в с. Приборжавське, вул. Колгоспна (Монастирська), 45 Іршавського району Закарпатської області, звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 700 гривень, завдавши Свято-Серафимівському жіночому монастирю Мукачівської єпархії УПЦ матеріальну шкоду на вказану суму.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 14.04.2018 року;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до шести років.

Характеристики підозрюваного ОСОБА_2 не надано.

14 квітня 2018 року о 16 години 50 хвилини ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 квітня 2018 року ОСОБА_2 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_2 не має місця реєстрації та постійного місця проживання, таким чином може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Староста В.М. та прокурор Перец Б.В. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Данканич В.В. заперечили в задоволенні клопотання. Пояснили, що вину він визнав повністю, вкрадені кошти повернуто. Не має наміру ухилятися від слідства та суду, вчиняти інші злочини.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, раніше не судимий, не має постійного місця проживання, слідчим не доведено недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів, тому в застосуванні запобіжного заходу триманні під вартою слід відмовити та обрати відносно нього запобіжний захід у виді особисте зобов'язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 183, 184, 193, 194 та 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В застосуванні відносно ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу тримання під вартою відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Ірпінь Київської області та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, неодруженого, громадянина України, не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі процесуальні обов'язки:

1)прибувати до слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Староста В.М. за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі Іршавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду,

залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання обов'язків відносно нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали доручити Іршавському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар

копію ухвали вручено: 16.04.2018 року ОСОБА_2