Рішення № 7337845, 25.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2009 р.Справа № 2/104-1804 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільської компанії "Пріор" вул. Гайова, 64, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 165 521 грн. 76 коп. дебіторської заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: Гаєвий О.О. – довіреність б/н, б/д, дійсна до 01.09.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 165 521 грн. 76 коп., із них 161 136 грн. 26 коп. - заборгованість за товар, одержаний відповідачем по 77-ми накладних за період з 02.07.2009р. по 15.08.2009р., у виконання умов договору постачання № 96173 від 01.12.2009р.; 1 982 грн. 88 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 06.08.2009р. по 23.09.2009р. та 2402грн. 61 коп. –25% річних за період з 06.08.2009р. по 23.09.2009р.

Відповідач відзив на позов не представив.

Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

          1) 01.12.2008р. сторони заключили договір постачання №96173. Згідно умов даного договору позивач за період з 02.07.2009р. по 15.08.209р. поставив відповідачеві продтовари, що підтверджено підписаним представниками сторін накладними.

          Згідно п. 8.1 договору в редакції протоколу розбіжностей до договору постачання №96173 від 01.12.2008р. відповідач повинен сплатити позивачеві вартість одержаних продтоварів на протязі 35 днів з дня постачання.

          Позивач стверджує, що відповідач не сплатив йому 161 136 грн. 26 коп., підтверджуючи даний факт актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.09.2009р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

          Відповідач не представив доказів виконання грошових зобов'язань по договору поставки. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 161 136 грн. 26 коп., що є порушенням ст. 193,198 Господарського процесуального кодексу України та ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

          Тому позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

          2) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України , Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” за період з 06.08.2009р. по 23.09.2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 1 982 грн. 88 коп.

          3) Згідно п. 10.1 договору постачання №96173 від 01.12.2008р. в редакції протоколу розбіжностей за користування коштами відповідач повинен сплатити позивачеві 2 402 грн. 61 коп. річних в розмірі 25%.

          4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

          5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль (ідент. код 30047671):

          - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільської компанії "Пріор" вул. Гайова, 64, м. Тернопіль (ідент. код 14032972) 161 136 грн. 26 коп. - за матеріальні цінності, 1 982 грн. 88 коп. - пені, 2 402 грн. 61 коп. - річні, 1 655 грн. 22 коп. - державного мита, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 25 грудня 2009 року через місцевий господарський суд.

          Суддя