Постанова № 73378388, 16.04.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/428/18 3/302/151/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Репинне-Сухий, 6 "в", Міжгірський район Закарпатської області, гр.України, паспорт серії ВО 121110 виданий Міжгірським РВ УМВС України 08.05.1996 р., одружений, має на утриманні 2 н/дітей, сезонний робітник, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався, раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.01.2018 р., біля 13 год.00 хв., в будинку № 6 "в", в с.Репинне-Сухий Міжгірського району, перебуваючи в нетверезому стані, під час сімейної сварки ображав останню нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3 та спричинив їм тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що примирився з дружиною та дочкою і такі до нього претензій не мають.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1, письмові пояснення потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, з потерпілими примирився, запевнив, що має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що стосовно гр.ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 200 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 400 (чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4